耶魯歐迅實業

該死的又濕又冷我又懶，可是我總覺得不寫沒誠意。
或許出門對我來說真的都是好事，一草一木都可以衍生很多東西。
現在想寫的雖然跟戶外無關，不寫又會拖著不好，就寫吧。
==
規則原則充滿著這個世界，現代社會完全被這些線條所規劃出來。
在這樣的世界，有四種人存在。

第一種人，是比例最高的種類，也就是按照規則玩遊戲的人。
安分地根據遊戲規則的設定，想辦法找到自己生存的空間，過得普通，但是平淡中也頗有樂趣。
偶爾或許會對規則有所不滿、抱怨，甚至試圖抗拒。
不過這些掙扎都好比是在床上的翻身，看起來有著巨幅變動，其實依舊在那狹隘的一坪空間上呼吸。

當這種人好，或者是不好，很難說。
沒有什麼驚人的成就，可是幸福也不難尋得，端看你要怎麼追求，要怎麼看開。
但是有一件事情是好的，畢竟眾人都在這個種類裡，當你成為這個種類，你不會面對著太高的風險，也不容易質疑自己，從眾，是人類的根性。
平凡的幸福存在於此。

第二種人，是比例次高的種類，也就是在遊戲規則中找到取巧的方式，並加以利用的人。
一旦取巧，那就是高風險高報酬的生活方式，或許不會因為一次失敗就永不翻身，但上沖下洗的生活，不是人人都可以過的日子。
也因為高報酬的生活水準相當誘人，也就很難輕易滿足，總是想要更多更好，永無止盡的慾望。
活在這個層次裡的人，一不小心就會認為自己高人一等，放不下身段也是常有的事情，最容易想不開的也是這種人。

動盪不安的生活，充滿刺激與挑戰，走著鋼索向前方的美麗世界前進。
不是英雄就是狗熊，心中有幸福的藍圖，卻好像烏托邦一樣永遠難以實現。
身處在人群之中，又因為同質性的人少，孤獨感油然而生，誰能體會這種追求？

第三種人，也是最常被歸類為異類的人，他們完全活在現代社會的框架之外。
可能是對現代文化的相斥，有著很久遠很古老的傳統和思想，自成一派的玄學思想，有著完全獨立的價值觀。
修行的人，或者是傳統文化族群就會出現這種人，快樂只是一種內心的自我實現，外力干擾有限。
換句話來說，思想太過強烈的人，在這種框架之外活著會很辛苦，因為玄學有真有假，可惜假玄學佔了多數。

也可能是在社會框架之外另行一種現代次文化，抽象概念，可能是美學的表現。
他們追求現代文化也追求自我實現，兩者並行，都能快樂，達不到也都會痛苦。
要當這第三類的人，看來無論如何都會是辛苦，有自己的遊戲規則，當然不是容易的事情，遊戲規則不是那麼簡單能建立的。

第四種人，就是轟轟烈烈，寫遊戲規則的人。
這種人不是成就之後便揚名立萬、流芳百世，那就會是失敗之後萬人唾棄、遺臭萬年。
他們操控著世界，好像在把玩一個有趣的木偶一般。
可惜這木偶太過搶手，不過這些人在操控，一樣要拼個你死我活。

這一類的人，我都不知道他們是不是人。
因為他們沒有小情小愛，沒有幸福快樂，只有宏觀的思想，從家族如何興盛，到國家如何壯大，甚至人類在宇宙中的定位。
當這樣的人，追求的是無盡的生命，永不止息的成就感，活著只是一種思想的傳承延伸。
我不知道該如何用我小小的大腦去評斷，這是在天平的哪一端。

洋洋灑灑寫了一堆，要說的就是，生命的選擇不外乎這四種路。
要尋求自由，談何容易？這四種人有哪一種有自由嗎？又或者自由只是一種字面上的定義？
端看你怎麼定義，自由就該代表是什麼樣的意思。
為了生活、為了工作，不管為了什麼，如果不為什麼而活著，那怎麼可能？
生命可以很簡單，也能夠很複雜，可以很渺小地付出，也可以很宏觀地犧牲。
重點是你真的願意，抬起頭來，面對這個世界了嗎？
如果還沒有辦法，那，先面對鏡中的自己吧，等到你能面對自己了，我想你就可以抬頭看世界了。