耶魯歐迅實業

泰銖在晚間爆炸案之後，對美金匯率瞬間突破35.5，曼谷官方也認為，這起恐怖攻擊是針對外國旅客而來，目的是重創泰國最重要的觀光產業，照這樣判斷，我個人覺得泰銖在35.5或許只是一個駐足，短期內甚至可能看36。
匯率講完，晚間知道爆炸案之後，立刻打開新聞台看消息，不看還好，一看發火。
國際新聞翻拍網路、國外媒體的影片，已經是家常便飯，高畫質頻道變成馬賽克般的畫質就算了，也完全沒有現場可以看。
接著，開始轉述藝人FB，說某某藝人也在曼谷，剛好逃過一劫，整個轉述FB內容的時間竟然有一兩分鐘這麼長，越聽我越火。
終於，電話連線了一個該電視台的主播，比較清楚地講述相關的資訊內容，稍微跟上國外媒體的進度。但是！該主播連線地點是泰國曼谷！？該主播晚上才播完新聞到八點，就算新聞是預錄的好了，曼谷也是台灣時間八點左右爆炸的，你在台灣時間十點就可以在曼谷跟夜間新聞的主播連線？這麼巧？
一肚子火的去睡覺......怎麼可能。
明天至少要有分析出來吧，炸彈對泰國觀光業的影響，整體經濟的影響，外交部是否會對泰國提出旅遊警示？接著，是否會有外溢效應，造成觀光客分散往印尼、馬來西亞、菲律賓等地，台灣有沒有機會在其中爭取到觀光客？如果沒有那缺乏的是天然景色、硬體設備或是軟體服務？恐怖攻擊是針對泰國本身的內部鬥爭，還是類似IS的無差別恐怖攻擊，對台灣的威脅是否存在？
台灣電視媒體做這種報導？我就把我家客廳那台50吋鴻海電視吃掉啦。
明天自己找好一點的電子媒體看新聞比較實際。

時鐘在倒數。
不是豪門，不是高級石材裝飾的建築，在市區，租房子還過得去。
沒有魚生，沒有魚翅，蔬菜從老家帶來，配上一些小菜，白米飯的香氣冉冉而升。
無視名車，搭乘捷運公車，多一分安心有何不可。
看著電視的球賽，不知道在貴賓席的香檳為何。
關心世界的脈動，不理解風雨之夜還能安享大餐的心態。
關心著明天的太陽是否依舊會升起。
黑夜是社會的一部分，但是下一代應該有選擇在白天裡看見世界的權利。
豔陽天卻是下雨天。
淚流滿面，無語問天。
傘下，這場雨終有下完的一天，但是在那之前，一切都將更緩慢。
在傘下彼此凝望，相信最後，會有蔚藍的晴天。
阿蛇，你的心之所向在哪。

有些事情發生幾天了，有些東西改變了。

我安靜了幾天，才決定在FB上嘴砲幾句，我又多想了一陣子，才決定寫這篇文章。
因為對於整個事件我也曾是漠不關心的一份子，這些事件刺激我嘗試去瞭解到底這個東西是什麼。
我沒看太多懶人包，因為我雖然很懶，卻不排斥閱讀。

台灣搞經濟搞了十三年了，還沒搞出個樣子來。
從網路泡沫化之後，民進黨做不出很棒的成績，國民黨再執政之後竟然除了海嘯隔年可以說嘴之外，其他都慘不忍睹。
台灣人吃毒吃了幾十年了，終於接二連三引爆。
國民黨毒害我們，民進黨同流合污，終於現在不知道是國民黨有了點良心，還是媒體與人民自覺了，食安全面地引爆。

待在麥當勞裡，吃著不太貴的超值午餐，用著潮到滴水的MacAir，颱風天的速食店依舊人滿為患。
風雨還不算很大，應該說是暴風圈靠近前的寧靜吧，真的被暴風圈籠罩時，不知道是什麼感覺。
總是覺得颱風很危險，生命很可貴，所以遇到颱風來，寧可宅一點也好。
當然，在台北太宅可是會餓死的，吃個麥當勞應該不為過吧。

結果出來了，今天中午之前看到軍檢的說法，果然，如同我一早預期的，亂七八糟。

我不需要再討論問題在哪裡，如果持續關心這個事件，肯定都知道問題在哪。或許你不是那麼緊密關切這個事件，或許你遺漏了些許的軍檢說法，在繼續看這篇文章之前，可以看看這裡網友的整理，非常簡單明瞭，很快速就能理解目前事情的發展：http://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1375270815.A.FCA.html

看完了嗎？是不是看了覺得莫名其妙，疑點重重？

持續關注最近這個燒不完的話題已經有三週了吧，一把火越燒越旺，心裡頭也越來越痛。

就在今天，軍檢要偵結，起訴書會公布，根據目前得知的消息，不太樂觀。

其實，每天都在報導的新聞，每天都在討論的政論節目，說的已經夠多，分析的已經夠多，剩下的我們用邏輯判斷，大概也能知道事情真的是有很多疑點，這裡我就不多提。

我要講的是一個很久以前的故事，在那個時候，麥當勞的咖啡還可以續杯。在冬天裡一切都很灰暗，大溪的麥當勞一樓備有幾個座位，懶得上樓的我就在一樓吃起早餐。我的座位能清楚地看到櫃檯的顧客，一邊看著報紙，一邊消磨時間，縱使我不大記得當時為什麼會在麥當勞。

玻璃落地窗外，有四個看起來不太富裕的中年男女，他們湊合著銅板給其中一位阿姨，阿姨握著手中少少的銅板，走進店裡的櫃檯。「給我一杯熱咖啡，兩顆奶精，兩包糖。」店員手腳很俐落地就把咖啡給準備好了，阿姨找了位置坐了下來，其他三位也從側門走了進來，坐在一起。

阿姨小心翼翼地打開咖啡的蓋子，熱騰騰的蒸汽正在冒出白煙，她將奶精跟糖倒入咖啡中，專注地用攪拌棒順時針繞了幾圈，然後雙手緊緊地握著杯身，大概是想要取暖，接著，捧起杯子啜飲起來，很快地，咖啡就見底了。她拿著空蕩蕩的杯子，走回櫃檯。「續杯，兩顆奶精，兩包糖。」

有些散文看了會感動，有些散文看了會激動，而藉由輕鬆散文偷渡政治意圖的手法最讓人哀慟。

無意間看到人家在FB上轉貼的散文，原本最近沒什麼時間寫網誌的我，非得要對這篇「台灣人懶得提的十件事」大力反駁。我並不是說大家不該知福惜福，只是文章把事實扭曲，讓人感到十分厭惡。以下摘要該文所謂的十件事討論。

第一：威權時代結束後，李、陳、馬三位總統都沒有蓄意搞獨裁。您看埃及民選的總統，才上台沒多久就想大權獨攬，搞不好又成為新的獨裁者。什麼阿拉伯之春，春天剛降臨就入深秋。比較起來台灣確實好太多，沒有一位總統賴著不肯下台，奠定民主的傳統。

星期天的晚上，在Subway的店裡買晚餐，無意間聽到台北市榮登世界十大咖啡之都，主持人用著開心無比的聲音，還提倡著說台北市民應該好好享受這份榮譽，找時間去喝杯咖啡。我聽完之後，只是默默看著Subway香醇無比的阿拉比卡咖啡招牌，一邊默默地結帳。
 
台北，咖啡之都，這你敢信？
台北，咖啡之多，這還說得過去。
 
以咖啡店的密集度來看，無論是Starbucks、丹堤、怡客、85度C這種連鎖咖啡店，或者是McDonald、KFC、Burger King、Subway、全家、7-11這種兼差的咖啡店，甚至是早餐店跟手搖飲料店順便賣的咖啡，再加上其他各個小咖啡店，台北的咖啡店的確是之多，多到隨處可得。
 
咖啡之都？我反對。
 









 
我們就來看看這些昏頭媒體跟昏頭發言人到底說了些什麼。避免篇幅過長，我們就把台灣四大報紙提出來討論就好，免得等我把四台跟其他有線新聞台各個提出討論之後，這篇文章都要寫超過上萬字了。
 




"《今日美國報》指出，東亞有許多城市以咖啡文化和飲品聞名，台北入選為全球十大最佳品嘗咖啡城市，或許會讓外行人感到意外，但其實好的咖啡是台灣文化遺產的一環，新鮮烘焙的高品質咖啡豆已是常態，搭配緩慢、勞力密集式的沖煮方法，鋪陳出了真正的好咖啡。該報並推薦台北市兩家咖啡館，分別是成都路上的蜂大咖啡，以及巴登咖啡天母旗艦店"
 
1.什麼時候咖啡變成台灣的文化遺產了？
2.新鮮烘焙？很多連鎖店的咖啡都放超過一個月，那種大量進貨，就算消耗很大，距離新鮮還是差得很遠，更不要說一堆油不拉幾的咖啡豆，看了我都害怕。自家烘焙？台灣法規很嚴的，地狹人稠的地方，沒有個幾十萬的設備，別想要在市區亂烤豆子。
3.勞力密集式的沖煮方式？這裡我就可以指名道姓啦，基本上我前面有點名的店家幾乎都是用全自動的咖啡機，請問一下緩慢跟勞力密集在哪裡？會有這種感覺單純只是生意好、客人多，所以喝杯咖啡要等很久而已。
 
自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/nov/4/today-t3.htm
"台北市府發言人張其強說，台北市除了有大型連鎖咖啡店，在大街小巷內還有許多年輕人創業的咖啡店，凸顯北市多元文化的人文咖啡特色。台北市產發局長黃啟瑞說，「台北好禮」行銷活動已列入咖啡，每年辦理咖啡烹調、拉花等比賽，未來還考慮納入類似「米其林」的評選機制。"
 
1.人家強調多元文化的咖啡店文化，是非常反對連鎖咖啡店的，請看看這篇延伸閱讀。
鉅亨看世界─「你好大，我不怕」
http://fund.cnyes.com/Report_Content.aspx?kind=6&sn=20121004145852218210810
2.看到米其林評選就覺得更誇張了，這應該不用我多提。
 
聯合報
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/7474127.shtmll　有時候直接連結會失效，可以連下面google的存檔連結。
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:WCjYphAVaw0J:udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/7474127.shtml+&cd=27&hl=zh-TW&ct=clnk
 
蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121104/34619153/
 
聯合報跟蘋果寫得差不多也就是綜合上述的文字，天下文章一大抄，我也懶得再多加評論了。