耶魯歐迅實業

李家同阿李家同，看到一篇他的文章我有感而發。

李家同討論到，在中正紀念堂，出現了商業化的LV的廣告。
他認為，在這樣的地方是要有一些堅持的。
歷史性的建築物，要對它保有一定的尊敬。

中正紀念堂，算是一個歷史性建築嗎？
這是一個很大的爭議，從很多人戲稱他為中正廟就可以感受到了。
也不過就是蓋了幾十年而已，歷史性難道就只是時間長久的問題嗎？
那我想等到百年之後，中正紀念堂會被保護得很好。
就紀念性而言，很多人是不認同的蔣中正的，又何來紀念之有？
如果是921地震的紀念碑或是紀念公園，我想應該不會這樣。

OK，其實李家同在文章裡主要提到的重點，是過度的拜金主義。
說實在話，拿中正紀念堂的廣告作為開頭，那是很不恰當的。
因為政黨可以在裡頭集會，歌手可以在裡頭開演唱會。
如果真的是一個有歷史性有紀念性的建築，那麼前面的作為都不應該吧？
商業行為有何不可？其實不只是有何不可而已，而是擋不住了。
以前很多東西，我們可以有堅持，因為在那時候競爭不夠激烈，產業得以生存。

拜金主義僅僅是台灣的問題嗎？是從觀念改變就可以扭轉的事情嗎？
資本主義的發展必然帶來這樣的結果。
貧富差距變大，大家崇尚金錢，但是難道因此就要走向社會主義嗎？
人類社會永遠找不到一個完美的制度吧？
我也反對嚴重的拜金主義，反對過度信用，反對過份消費。
但事實上，這個社會無論我們想過怎樣的生活，都不得不去追逐金錢。
想要踏入上流社會買名車住豪宅，需要錢。
想要過的平凡有著安逸的家庭，需要錢。
想要簡簡單單回歸自然隱居山林，需要錢。
就算是跑到非洲某個森林裡過著原始的漁獵生活，買機票去非洲也要錢。
與其批判拜金主義跟資本主義，希望可以改變眾人的想法。
不如順其自然，在一旁等著他崩壞就好。

因為真的無能為力。